Que la extraña suplencia de Lequi no es por una cuestión deportiva es algo que más o menos todos tenemos claro. Luego si es por una razón extradeportiva ¿Cuál es esta? Por la escasa experiencia de Stoichkov como seleccionador búlgaro y porque todos conocemos su carácter, sabemos que el búlgaro no se anda con chiquitas cuando tiene que castigar a alguien, en la selección búlgara no se cortó apartando a alguno de los hombres más importantes con los que podría contar.. y tampoco anda muy sobrado. Parece que la suplencia de Lequi responde a algún castigo por algo que ha hecho mal el argentino, pero ¿Exactamente el qué? Cuando Stoichkov llegó a Vigo pidió a los jugadores un esfuerzo: No salir en los dos o tres dias previos a los partidos. Evidentemente, todas las miradas del aficionado celtista van por ahí. ¿Se saltó Lequi esta norma impuesta por Stoichkov? Si fuese así podriamos ver hasta con buenos ojos que no esté en el equipo, pero quién nos garantiza que esto sea así. De todos modos, resulta muy extraña su suplencia y casi todo hace pensar que esa sea la verdadera razón. En los mentideros celestes se rumorea que es posible que fuesen dos los jugadores "pillados". ¿Quién es el otro? Esto cada día se parece más al tomate o a dolce vitta.... y eso no creo que sea nada bueno. ¿Sabremos alguna vez la verdad o pasará como el caso Javi Guerrero? ¿Qué opináis?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario